友達(dá)光電、友達(dá)光電美國(guó)子公司以及五位現(xiàn)任及前任主管經(jīng)美國(guó)司法部起訴之案件將於 2012 年 1 月 9 日起在舊金山開始審理。針對(duì)此案，儘管美國(guó)司法部主張之罰鍰金額高昂，友達(dá)仍積極應(yīng)訴，期望在法庭還原真相，爭(zhēng)取清白，因?yàn)檫@是做正確的事。公司認(rèn)為美國(guó)司法部之指控及要求罰款金額與事實(shí)及法律不符，且相信受指控主管之清白和誠(chéng)信。如果企業(yè)為了方便起見而選擇認(rèn)罪並要求主管配合認(rèn)罪及服刑，不僅未保障股東及投資大眾權(quán)益，且代表公司否定這些主管多年來的努力以及誠(chéng)信，並污衊其人格。這樣的選擇違背友達(dá)的核心價(jià)值，友達(dá)無法做到。
如同臺(tái)灣的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，友達(dá)在成長(zhǎng)過程中充滿了各種競(jìng)爭(zhēng)及挑戰(zhàn)。在十幾年前甫進(jìn)入此產(chǎn)業(yè)之際，即使知道國(guó)際上的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手遠(yuǎn)比友達(dá)佔(zhàn)據(jù)優(yōu)勢(shì)，且有豐富產(chǎn)業(yè)經(jīng)驗(yàn)，但友達(dá)仍接受挑戰(zhàn)並全力和對(duì)手展開長(zhǎng)期的激烈競(jìng)爭(zhēng)。公司並非如美國(guó)司法部指稱是透過與競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手聯(lián)合訂價(jià)而走到今日。反之，友達(dá)是透過不斷的創(chuàng)新以及員工不懈的努力，一路篳路藍(lán)縷而逐步成長(zhǎng)茁壯為全球液晶面板之領(lǐng)先廠商。
然而，採(cǎi)取正確的做法去體現(xiàn)公司所秉持的核心價(jià)值卻往往不是最容易的選項(xiàng)。當(dāng)事人主管為了堅(jiān)持信念付出巨大的犧牲。在 2010 年本案起訴後，主管雖然自願(yuàn)遠(yuǎn)赴舊金山出庭，但仍遭美國(guó)司法部認(rèn)為美臺(tái)之間無引渡條款有逃亡之虞而限制離境。這段期間，有些主管家中長(zhǎng)輩年邁且病痛纏身，而無法親侍照顧，有些主管則家有幼小而無法陪同他們成長(zhǎng)，而只能透過網(wǎng)路聯(lián)絡(luò)。公務(wù)上，主管必須遠(yuǎn)距離與公司聯(lián)絡(luò)，而無法與其他同仁面對(duì)面溝通。但不論是對(duì)千里之外的公司、同儕，其他同仁，或者是對(duì)他們最重要的家人，主管仍盡其所能來履行他們的責(zé)任。雖然選擇認(rèn)罪是容易的做法，但是如此即代表違背核心價(jià)值並承認(rèn)不實(shí)指控。儘管困難重重，公司主管仍拒絕背棄核心價(jià)值。在案件審理過程，友達(dá)相信液晶面板產(chǎn)業(yè)是如何激烈競(jìng)爭(zhēng)的相關(guān)事實(shí)真相將公諸於世。液晶面板產(chǎn)業(yè)透過激烈競(jìng)爭(zhēng)而汰弱留強(qiáng)，最重要的是面板廠商如何透過激烈競(jìng)爭(zhēng)而促使面板價(jià)格不斷下滑，進(jìn)而讓消費(fèi)者得以享受到價(jià)格更便宜的電腦顯示器、筆記型電腦、以及平面電視。
友達(dá)及其主管在過去幾年做了許多犧牲。這些犧牲，是為了維護(hù)股東及投資大眾權(quán)益、捍衛(wèi)公司的基本核心價(jià)值、以及追求司法正義，因?yàn)椋臼侨绾卧谝壕姘瀹a(chǎn)業(yè)中與對(duì)手激烈競(jìng)爭(zhēng)的故事，他人也許遺忘，友達(dá)記憶猶新。
針對(duì)反托拉斯相關(guān)案件，公司仍將持續(xù)評(píng)估並採(cǎi)取適當(dāng)措施爭(zhēng)取公司權(quán)益。